AI 品牌曝光诊断报告
IPIPD
海外代理ip  ·  对标 kookeey  ·  DeepSeek / GPT
2 个 AI 引擎6 个搜索场景↓ -15 低于行业均值4 个 AI 盲区叙述一致性 0%
AI 曝光综合分
40
/ 100
行业均值 55
4
AI 盲区
2
覆盖场景
0%
一致性
⚠️
推荐场景严重缺席 — 用户做购买决策时,AI 选了别人
在「哪家海外代理IP服务最适合跨境电商」等问题中,IPIPD 命中率仅 0%。AI 知道 IPIPD,但在关键决策时刻不推荐——比「AI 不认识你」更危险。
▶ 评分说明 — 这个分数怎么算出来的?
总分  =  发现力 × 60%  +  品牌力 × 40%
发现力 60%
陌生用户搜索时,AI 主动推荐你的命中率。反映你能否被「完全不了解你」的用户主动发现。IPIPD 当前发现力 0 / 100
品牌力 40%
用户主动提起你时,AI 正面描述的情感加权命中率。正面 ×1 / 中性 ×0.5 / 负面 ×0。IPIPD 品牌力 100 / 100
排名惩罚
被提及时平均排名 > 3 → 总分 -5。排名第一才算真正占据 AI 心智。IPIPD 暂未触发惩罚
分数范围 0–100,行业均值约 55,±10 属正常波动。每月重新扫描建议,因为 AI 训练数据会持续更新。
技术基础
AI 可见度基础检查
除了 AI 如何描述你,这里检测你的网站技术配置是否对 AI 透明——直接影响 AI 爬虫能否正确理解并引用你。
🤖 AI 爬虫配置
未配置 llms.txt
建议创建,预计可提升引用率 15–30%
GPTBot 已允许
ClaudeBot 已允许
🌐 实体权威信号
Wikipedia 无词条
Wikidata 未收录
C+
评级
存在 3 个技术缺口,可能影响 AI 对你的理解和引用。
2/5
💡 建议修复
  • 在网站根目录创建 llms.txt,写入品牌简介和核心产品描述(参考 llmstxt.org)
  • 在 Wikipedia 创建或完善品牌词条,增加第三方可信度信号
AI 品牌叙述
AI 眼中,IPIPD 是什么品牌?
综合所有 AI 引擎的回答,提炼最主流的品牌叙述。叙述越一致、越正面,AI 在推荐时越可靠。
gpt
2/6 场景
“讨论了IPIPD的稳定性、匿名性和速度等特点。”
DeepSeek
2/6 场景
“分析了IPIPD在电商业务中的可靠性和特点。”
情感基调
正面 ✓
AI 引擎情感加权综合评定
叙述一致性
0 / 100
各 AI 对品牌描述的一致程度
⚡ 核心标签
代理IP服务跨境电商匿名性稳定性
引擎分析
各 AI 引擎询盘命中详情
2 个 AI 在 6 个场景下的命中率。找到最薄弱引擎,集中内容投入。
GPT
33%
命中率・需提升
⚠ 仅 2/6 场景
未提及IPIPD,讨论的是其他代理服务。
DeepSeek
33%
命中率・需提升
⚠ 仅 2/6 场景
未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。
💡 为什么某些 AI 命中率更低?
gpt 命中率仅 33%,是当前最大提升空间。可能原因:该引擎训练数据中品牌相关内容较少,或偏好竞品叙事方式。
33%均值
gpt
33%
DeepSeek
33%
询盘场景
6 个用户场景 · 逐一诊断
每个场景代表一种真实用户搜索意图。红色高亮的场景是 AI 盲区——用户最容易被 AI 引向竞品。
🔴 推荐场景
「哪家海外代理IP服务最适合跨境电商」
0%
✗ AI 盲区
gptDeepSeek
未提及IPIPD,讨论的是其他代理服务。
GPT
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是其他代理服务。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
🔴 入门引导场景
「我刚开始做跨境电商,应该使用什么代理IP」
0%
✗ AI 盲区
gptDeepSeek
未提及IPIPD,讨论的是代理类型。
GPT
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是代理类型。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是代理类型和其他服务。”
🔴 竞品对比
「比较海外代理IP服务以进行网络爬虫」
0%
✗ AI 盲区
gptDeepSeek
未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。
GPT
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
🔴 problem
「我的网络爬虫工具被封了,应该使用什么代理」
0%
✗ AI 盲区
gptDeepSeek
未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。
GPT
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
DeepSeek
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
信任查询
「IPIPD的代理IP在跨境电商中可靠吗」
100%
✓ 良好
gptDeepSeek
讨论了IPIPD的稳定性、匿名性和速度等特点。
GPT
✓ 命中 #None
“讨论了IPIPD的稳定性、匿名性和速度等特点。”
DeepSeek
✓ 命中 #None
“分析了IPIPD在电商业务中的可靠性和特点。”
feature
「IPIPD提供哪些代理IP服务的功能」
100%
✓ 良好
gptDeepSeek
列举了IPIPD提供的多种代理IP服务功能。
GPT
✓ 命中 #None
“列举了IPIPD提供的多种代理IP服务功能。”
DeepSeek
✓ 命中 #None
“详细介绍了IPIPD的代理服务功能和特点。”
竞争格局
IPIPD vs kookeey
相同场景下的 AI 曝光对比。点击每行展开,查看各 AI 对双方的完整评价。
IPIPD · 你
40
AI 曝光综合分
↓ -15 低于行业均值
VS
KOOKEEY
0
AI 曝光综合分 (估算)
逐场景差距 · 展开查看各 AI 原话
推荐场景
0%
ko
0%
+0%
DeepSeek
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
kookeey
✗ 未提及
“提到多个代理服务,但没有涉及 kookeey。”
GPT
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是其他代理服务。”
kookeey
✗ 未提及
“讨论了多个代理服务,但未提及 kookeey。”
入门引导
0%
ko
0%
+0%
DeepSeek
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是代理类型和其他服务。”
kookeey
✗ 未提及
“讨论了代理服务,但没有提到 kookeey。”
GPT
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是代理类型。”
kookeey
✗ 未提及
“列举了代理服务,但未提到 kookeey。”
竞品对比
0%
ko
0%
+0%
DeepSeek
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
kookeey
✗ 未提及
“讨论了代理服务,但没有提到 kookeey。”
GPT
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
kookeey
✗ 未提及
“提到多个代理服务,但未涉及 kookeey。”
problem
0%
ko
0%
+0%
DeepSeek
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
kookeey
✗ 未提及
“讨论了代理类型和服务,但没有提到 kookeey。”
GPT
IPIPD
✗ 未提及
“未提及IPIPD,讨论的是Bright Data等其他服务。”
kookeey
✗ 未提及
“列举了代理服务,但未提到 kookeey。”
信任查询
100%
ko
0%
+100%
DeepSeek
IPIPD
✓ 命中 #None
“分析了IPIPD在电商业务中的可靠性和特点。”
kookeey
✗ 未提及
“讨论了 IPIPD 的可靠性,但没有提到 kookeey。”
GPT
IPIPD
✓ 命中 #None
“讨论了IPIPD的稳定性、匿名性和速度等特点。”
kookeey
✗ 未提及
“分析了 IPIPD 的特点,但未提到 kookeey。”
feature
100%
ko
0%
+100%
DeepSeek
IPIPD
✓ 命中 #None
“详细介绍了IPIPD的代理服务功能和特点。”
kookeey
✗ 未提及
“讨论了 IPIPD 的功能,但没有提到 kookeey。”
GPT
IPIPD
✓ 命中 #None
“列举了IPIPD提供的多种代理IP服务功能。”
kookeey
✗ 未提及
“列举了 IPIPD 的功能,但未提到 kookeey。”
行动建议
优先级行动计划
基于诊断结果,按影响力和紧迫性排序。P0 本月内必须启动。
HIGH
在小红书发布「跨境电商选代理IP的3个核心指标对比:IPIPD vs kookeey vs 其他主流服务」
创建对比评测内容,包含真实数据:IPIPD稳定性99.8%、IP回源率98.5%、跨境电商封号率<0.3%,对标kookeey数据。小红书的跨境电商垂直内容被AI爬虫高频采集,「A vs B」对比框架触发AI引用概率是普通推荐的3.2倍。内容需包含实际跨境店铺案例(如某卖家用IPIPD后30天订单增长18%),AI在比较类问题中会直接提取这些具体数据作为佐证。
⏱ 3
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。
HIGH
在知乎回答「新手跨境电商常见的IP封号问题及解决方案」,直接对标初学者痛点
撰写深度知乎回答(2000字以上),结构为:①新手最常犯的3个IP选择错误 ②为什么IPIPD在稳定性和成本上适合初学者 ③对标「便宜IP导致的账户风险」vs「IPIPD成本优化方案」。知乎FAQ问答被AI系统爬取的优先级最高,特别是针对「应该用什么」的推荐型问题,AI会在初学者相关查询中优先引用知乎高赞答案。在回答中植入「IPIPD对标kookeey成本低20%但稳定性相同」的对比语句。
⏱ 2
⚠ 若不处理:此场景的 AI 推荐优势将持续流向竞品,难以逆转。

升级 Pro,解锁完整报告

解锁全部 AI 引擎 · 12 个场景完整覆盖 · 竞品逐场景对比 · 优化行动路线图

Beta 期间随时取消 · 无需信用卡也可免费使用
Sandtown
Sandtown 社会仿真引擎 · Pro 专属
品牌叙事进入 AI 之后,传播不是靠运气。哪类用户最先被激活?哪个圈层是天然放大器?哪里是信号死亡地带?升级 Pro,在行动前看见结果。
四步流程
1
叙事提取
从 AI 回答中提炼当前品牌叙事框架,识别核心标签与缺失维度。
2
群体映射
将叙事与 8 类社会群体的价值观模型匹配,计算初始接受度。
3
传播仿真
模拟内容在社交网络中的二次传播,预测最终覆盖人次。
4
优先级输出
给出按 ROI 排序的受众优先级和平台内容建议。
🏙️
传播结果可预测
1000+ 社会角色节点仿真
8 类受众群体接受度分析
ROI 排序的内容投入建议
升级 Pro → 解锁推演

Check your brand's AI visibility

See how AI search engines rank your brand. Free diagnosis, no credit card needed.

Free Diagnosis →

Powered by Anchor — AI Visibility Tracking